Planet

Иконка
Сокращение цикла
создания с месяцев до 24 часов
Иконка
Полный контроль
над инфраструктурой и данными
Иконка
Неограниченное тиражирование
и масштабирование
Иконка
Независимость
и цифровой суверенитет
Иконка Более 100 нативных мобильных приложений и экосистем создано на основе технологии
Телефон 1 Телефон 2 Телефон 3 Телефон 4 Телефон 4

После создания технологии возникает вопрос, которого раньше не существовало

В инженерии принято считать, что самая сложная часть работы — создать новую технологию. Однако после её создания может возникнуть вопрос, который уже невозможно решить чисто инженерными методами.

В результате нескольких лет разработки появилась инженерная архитектура Rezvov Mobile Software. Она позволяет развёртывать независимые, нативные, готовые к работе мобильные платформы и цифровые экосистемы для Android и iOS непосредственно на серверной инфраструктуре заказчика в течение 24 часов.

Её принципиальное отличие в том, что технология впервые позволяет неограниченное число раз передавать, масштабировать и развёртывать саму инженерную основу без её повторной разработки с нуля.

Архитектура защищена международными патентами, действует международная заявка PCT, а её практическая реализуемость подтверждена более чем 250 опубликованными в App Store и Google Play нативными мобильными приложениями, социальными сетями и социальными бизнес платформами. Некоторые примеры реализованных проектов >>

После завершения работы стало понятно, что изменилось не только инженерное решение. До сих пор распространялись результаты инженерной деятельности: готовые приложения, исходный код или компетенции команд. Теперь же появилась практическая возможность передавать не результат разработки, а саму инженерную архитектуру создания независимых мобильных платформ.

Именно в этот момент возник вопрос, который раньше не имел практического значения. Как должна существовать подобная технология после того, как она создана?

Открыть весь исходный код и предоставить дальнейшее развитие мировому инженерному сообществу (Open Source)?

Строить глобальную сеть независимых партнёров, обеспечивающих внедрение, сопровождение и развитие технологии?

Или существует другой путь, который лучше соответствует технологиям такого уровня?

У каждого подхода есть свои преимущества. Open Source способен максимально ускорить распространение инженерных знаний и снизить барьеры для внедрения. Партнёрская модель позволяет сохранять архитектурную целостность, поддерживать единые стандарты и обеспечивать последовательное развитие технологии. Возможно, существует и другая модель, которую ещё только предстоит сформулировать.

Но для меня наиболее интересен не готовый ответ. Самым неожиданным результатом работы стало появление самого вопроса. До появления технологии Rezvov Mobile Software подобная дискуссия не имела практического смысла. Пока каждая мобильная платформа создавалась как отдельный инженерный проект, распространялись только результаты разработки. Когда же появилась возможность многократно тиражировать — передавать и масштабировать саму инженерную архитектуру, предмет обсуждения изменился.

Именно поэтому мне искренне важно мнение инженеров, архитекторов программного обеспечения, исследователей, предпринимателей и инвесторов.

Если технология впервые позволяет неограниченное число раз передавать, масштабировать и развёртывать саму инженерную архитектуру, какой должна быть модель её дальнейшего существования?

После создания технологии возникает вопрос, которого раньше не существовало

В инженерии принято считать, что самая сложная часть работы — создать новую технологию. Однако после её создания может возникнуть вопрос, который уже невозможно решить чисто инженерными методами.

В результате нескольких лет разработки появилась инженерная архитектура Rezvov Mobile Software. Она позволяет развёртывать независимые, нативные, готовые к работе мобильные платформы и цифровые экосистемы для Android и iOS непосредственно на серверной инфраструктуре заказчика в течение 24 часов.

Её принципиальное отличие в том, что технология впервые позволяет неограниченное число раз передавать, масштабировать и развёртывать саму инженерную основу без её повторной разработки с нуля.

Архитектура защищена международными патентами, действует международная заявка PCT, а её практическая реализуемость подтверждена более чем 250 опубликованными в App Store и Google Play нативными мобильными приложениями, социальными сетями и социальными бизнес платформами. Некоторые примеры реализованных проектов >>

После завершения работы стало понятно, что изменилось не только инженерное решение. До сих пор распространялись результаты инженерной деятельности: готовые приложения, исходный код или компетенции команд. Теперь же появилась практическая возможность передавать не результат разработки, а саму инженерную архитектуру создания независимых мобильных платформ.

Именно в этот момент возник вопрос, который раньше не имел практического значения. Как должна существовать подобная технология после того, как она создана?

Открыть весь исходный код и предоставить дальнейшее развитие мировому инженерному сообществу (Open Source)?

Строить глобальную сеть независимых партнёров, обеспечивающих внедрение, сопровождение и развитие технологии?

Или существует другой путь, который лучше соответствует технологиям такого уровня?

У каждого подхода есть свои преимущества. Open Source способен максимально ускорить распространение инженерных знаний и снизить барьеры для внедрения. Партнёрская модель позволяет сохранять архитектурную целостность, поддерживать единые стандарты и обеспечивать последовательное развитие технологии. Возможно, существует и другая модель, которую ещё только предстоит сформулировать.

Но для меня наиболее интересен не готовый ответ. Самым неожиданным результатом работы стало появление самого вопроса. До появления технологии Rezvov Mobile Software подобная дискуссия не имела практического смысла. Пока каждая мобильная платформа создавалась как отдельный инженерный проект, распространялись только результаты разработки. Когда же появилась возможность многократно тиражировать — передавать и масштабировать саму инженерную архитектуру, предмет обсуждения изменился.

Именно поэтому мне искренне важно мнение инженеров, архитекторов программного обеспечения, исследователей, предпринимателей и инвесторов.

Если технология впервые позволяет неограниченное число раз передавать, масштабировать и развёртывать саму инженерную архитектуру, какой должна быть модель её дальнейшего существования?